La tierra es un ente vivo, tiene su alma, y sin patria, sin un fuerte lazo con la propia tierra, el hombre no puede encontrarse a sí mismo, a su alma.
Martirós Sarian

La UE se niega a equiparar la cuestión de Karabagh con las de Abjasia, Transnistria y Crimea; los azeríes están disconformes. Politólogo Bozoyan

am es
em-n-hrajarvoum-e-lernayin-xarabaxi-xndire-nouyn-hartoutyan-vra-dnel-abxaziayi--mercdnestri-e-xrimi-het--incic-adrbejancinere-djgoh-en-qaxaqaget

 

Por estos días, el tema de la firma del acuerdo UE-Azerbaiyán está siendo discutido activamente por los expertos armenios y la prensa, y en particular, la formulación que puede llegar a tener el conflicto de Nagorno-Karabagh.

 

HAY DZAYN consultó al analista político YERVAND BOZOYAN, quien al respecto señaló que oportunamente, la parte armenia había realizado un sesudo trabajo, poniendo ante la UE la condición de que si se firmara un acuerdo de este tipo con Azerbaiyán, no debería contradecirse la sustancia del acuerdo con Armenia.

“Azerbaiyán quiere firmar un acuerdo con la UE, del tipo del rubricado con Georgia, Moldavia y Ucrania. Sin embargo, la UE se niega a poner en el mismo plano de Nagorno-Karabagh, Abjasia, Transnistria y Crimea, y en ese sentido los azeríes están muy disconformes. En mi opinión, esto es el resultado del buen trabajo realizado entonces por la parte armenia, que logró cerrar ese acuerdo; esperemos que todo eso se mantenga”, dijo.

Consultado acerca de aquello que Armenia puede hacer en la actualidad, evitando formulaciones inconducentes a nuestros propósitos, el politólogo respondió: “Creo que Armenia ya dio su propio paso cuando firmó el acuerdo con la Unión Europea”.

Noticias

Noticias similares