"Esto no es una resolución, sino un documento adquirido por Azerbaiyán". ¿Qué hará el lado armenio? Aravot

es
esto-no-es-una-resolucion--sino-un-documento-adquirido-por-azerbaiyan-que-hara-el-lado-armenio-aravot

Aravot publicó: "Este tipo de declaraciones no tienen ninguna importancia, a menos que se pregunte si serán aceptadas o no". A la pregunta planteada por este medio acerca de qué repercusión podría tener en la OSCE esta resolución puesta a debatir, la que contiene ciertas formulaciones relacionadas con el conflicto de Nagorno-Karabaj, Davit Babayan, portavoz presidencial de Artsaj, respondió de esta manera:

"Recordemos que, durante el 28º período anual de sesiones de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE que se desarrolla entre el 4 y 8 de julio en Luxemburgo, fue debatido en la Comisión de Asuntos Políticos y de Seguridad el informe de Alan Parel titulado "La función de los parlamentos en asegurar un desarrollo sostenible garantizando la cuestión de seguridad".

Acá están planteadas algunas tesis problemáticas. En particular, el párrafo 10 de la resolución establece: "Manifestamos nuestra preocupación por la falta de desarrollo sostenible para un diálogo constructivo sobre los conflictos entre las partes contendientes en el territorio de la OSCE, particularmente en Abjazia, Tsjinvali, Osetia del Sur, Donetsk, Lopansk, República Autónoma de Crimea, Anastopol y Nagorno Karabaj y en siete regiones de Azerbaiyán".

El punto 19 exhorta a respetar la integridad territorial de Azerbaiyán en el mismo plano que Georgia, Ucrania y Moldavia.

Los miembros de la delegación armenia en la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y otros delegados de la Organización expresaron su preocupación por estas formulaciones problemáticas.

Particularmente, los delegados de otros países expresaron su preocupación de que no es posible englobar todos estos conflictos presentándolos en un solo párrafo, porque necesitan un enfoque separado y específico.

A la pregunta de si las autoridades de Artsaj presentarán una declaración, Davit Babayan respondió: "Ese tipo de resoluciones sólo pueden tener un efecto: la calificación de esta estructura caerá dramáticamente. No hay otra forma. No es la primera vez que se discute este tipo de resoluciones en esta estructura.

Esta no es una resolución, sino un documento adquirido por Azerbaiyán, que presentan y ellos firman. Estas resoluciones no deben tomarse en serio, sino que debe entenderse que se trata de un tema puramente político destinado únicamente a las ambiciones y el dinero de Azerbaiyán. Este es un trabajo financiado por Azerbaiyán. Este tipo de resoluciones se originan en Bakú, y son simplemente difundidas por por parte de algunas personas".

Noticias

Noticias similares