A principios de este año el Catolicós de la Gran Casa de Cilicia, Aram I, declaró el 2019 “Año de la prensa armenia”. Haciendo de su declaración un hecho, organizó un foro de la prensa pan-armenia celebrado en el la Sede del Catolicosado de Cilicia, sito en Antiliás, Líbano, del 2 al 4 de julio de 2019.

La asamblea resulta extraordinaria por sus múltiples alcances. Ante todo, reunió a los editores de todas las corrientes, los que, a resultas del estado de las cosas, se mantenían ajenos entre sí. Por motivos comprensibles, la mayoría de los participantes representó a la prensa de la FRA Tashnagtsutiún. Los pocos representantes de la prensa Ramgavar y Hnchakian garantizaron la naturaleza "pan-armenia" de la asamblea.

Esta reunión de diversas orientaciones, fue la señal declaratoria de que los antiguos conflictos exacerbados entre los diferentes órganos de prensa, que hizo posible un debate colectivo sobre asuntos pan-armenios. En verdad, y en términos generales, las discusiones se llevaron a cabo en un ambiente fraternal.

Otro de los atributos del foro fue que casi por primera vez en la Diáspora se reunieron bajo un mismo techo los representantes de la prensa tanto de la Madre Patria como de la Diáspora. Los representantes de la prensa de Armenia parecían haber venido de un planeta diferente, abstraídos por los problemas internos en Armenia. Si bien los periodistas de la Diáspora están interesados en seguir de cerca las vicisitudes en la Madre Patria, en el caso de los arribados desde Armenia, el conocimiento y el interés en los temas de la Diáspora no parecían serles tan interesantes.

Además, hay que señalar un hecho particular. Estaban invitadas las principales personalidades de varios de prensa e informativos de Armenia –muchas habían dado su consentimiento-, sin embargo, en su mayoría estuvieron ausentes.

Debe decirse que el comité organizador fue diligente a la hora de conformar el foro con la mayor regularidad, el cual se llevó a cabo con una fluidez aceptable.

A fin de que los informes y los intercambios controversiales discurrieran con un carácter más profundo, el comité había preestablecido los siguientes temas:

• Cooperación Armenia-Diáspora
• La prensa y los desafíos de las tecnologías innovadoras
• Los reportes noticiosos y las redes sociales
• Seguridad de la información
• Problemática pan-armenia
• El papel de la prensa armenia en la preservación de la identidad armenia
• Prensa y pluralismo de opiniones
• La prensa armenia y el reclamo

En términos generales, los reporteros intentaron mantenerse dentro de los límites convenidos, pero también hubo algún desvarío. De hecho, sobre la mesa había agendas bastante abarcativas, las que no fue posible abordar exhaustivamente en su totalidad.

Un estímulo importante fue la autorizada presencia de Aram I. Su extensa alocución introductoria, plena de contenido, encauzó y contextualizó con precisión el sentido de la asamblea. Con suma atención siguió todas y cada una de las sesiones, al final de las cuales extrajo un adecuado resumen y sus definiciones conclusivas.

Tras presenciar toda la asamblea, el Vehapar pronunció un sumario en el que evidenció una profunda comprensión del papel de la prensa, su misión, su contenido ideológico y práctico, así también sus perspectivas realistas.

En general, fue una iniciativa bienvenida que sin duda tendrá un impacto en la evolución de los medios de comunicación, y allanará el camino hacia la cooperación de los medios de comunicación.

En el sentido cognoscitivo, no existe duda de que el Catolicós Aram I es un astro brillante. Sus amplios recursos intelectuales no están limitados por su función religiosa, sino que se extienden a varias esferas de la vida armenia, comenzando por la prensa hasta la profundidad de las más complejas dificultades políticas.

El foro fue enriquecido por la inspiradora presencia de Su Santidad.

YERVANT AZADIAN

Especial para HAY DZAYN

Puede leer también el informe de Yervant Azadian aquí.