La tierra es un ente vivo, tiene su alma, y sin patria, sin un fuerte lazo con la propia tierra, el hombre no puede encontrarse a sí mismo, a su alma.
Martirós Sarian

Sólo las sanciones económicas pueden detener a Erdoğan. Turcólogo Gabrielyan

am es
miayn-tntesakan-patjamijocnern-en-ounak-kangnecnel-erdoxanin-tourqaget

 

GOHAR MAKARYAN

 

Recientemente, HAY DZAYN entrevistó al turcólogo experto asociado al Instituto Armenio sobre Asuntos Internacionales y de Seguridad, Hayk Gabrielyan, acerca de las causas y consecuencias de las operaciones militares desplegadas por Turquía en el norte de Siria.

 

HD.- Ya es la tercera vez que Turquía incursionó militarmente en Siria; esta vez, el objetivo son los kurdos. Dada la situación actual, ¿cómo podemos interpretar las razones de la agresión de Turquía, la pasividad de Irán, la neutralidad inicial y luego su alianza del Gobierno sirio con los kurdos, en contra de Turquía?

 

HG.-Diría que en los últimos años, esta es la 5ª operación militar turca en Siria, de las cuales las tres más conocidas son: Escudo del Éufrates, Rama de Olivo y Fuente de Paz. Turquía estaba naturalmente preocupada por los éxitos de los kurdos sirios en 2014-2015 (se declararon independientes de facto, tomaron más del 25% del territorio del país), y principalmente desde 2016, Turquía pasó a la ofensiva neutralizando gradualmente los logros kurdos. Naturalmente, Turquía estaba (está) preocupada de que estos éxitos de los kurdos sirios pudieran ser alentadores también para los kurdos que viven en su territorio, y ahora la operación Fuente de Paz permitirá la creación de una "franja de seguridad" para meter una firme cuña entre los kurdos de Turquía y Siria, repoblando el territorio con refugiados árabes y turkmenos, que servirán de vallado confiable.

 

Turquía también tiene serias ambiciones sobre los territorios sirios al oeste del Éufrates, por lo que necesita el sector ubicado al este del Éufrates para negociar futuras concesiones y hacer realidad esas ambiciones. Y si Estados Unidos y Rusia no estaban cuanto menos en contra de que Turquía lanzara una nueva operación militar al este del Éufrates, ¿por qué Turquía no habría de aprovechar la oportunidad que se le presentó?

 

No creo que Irán no estuviera informada de antemano acerca de la operación "Fuente de Paz". Irán sólo deseaba que los kurdos sirios pudieran tener una mejor comprensión del futuro; me refiero a la posibilidad de una nueva invasión turca y la entrega de sus territorios controlados al presidente sirio Bashar-al-Assad, y no que lo comenzaran a hacer apresuradamente después de que el ejército turco invadiera áreas al este del Éufrates y comenzara a ocupar ciudades importantes (de esta manera, los kurdos sirios eligen el "mal menor" para ellos, ¿Assad o Erdoğan?). Si bien la gran población kurda de Irán no se ha beneficiado de los recientes éxitos militares y territoriales de los kurdos de Siria, de todas formas, Irán aún deseaba que fuera Assad quien neutralizara estos éxitos, no Erdoğan.

 

A pesar del reciente acercamiento táctico entre Irán y Turquía, los dos países siguen siendo rivales en la región y en alcanzar posiciones de supremacía en el mundo islámico. En otras palabras, Irán no quiere que las posiciones de Turquía se fortalezcan aún más en el norte de Siria, sino que también tiene en cuenta que en perspectiva, no se aprecia siquiera el bosquejo de la posibilidad del retiro de las tropas turcas del norte de Siria. Naturalmente, Turquía aspirará a mantener su presencia militar en el norte de Siria durante el mayor tiempo posible.

 

HD.- ¿Cree que las acciones militares turcas en la región podrían llevar a un serio reposicionamiento?

 

HG.-Los reposicionamientos dependen de varios "si ocurriera que". Si el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retira por completo sus tropas de Siria, significaría que los territorios controlados por los kurdos de Siria serán divididos entre Assad y Erdoğan, con el permiso de Rusia (Putin). Generalmente, Trump hace declaraciones contradictorias ocasionales, lo que dificulta hacer predicciones (Trump anunció el retiro de las tropas estadounidenses de Siria hacía 10 meses). Este desarrollo de los hechos significa la victoria de las tres superpotencias regionales: Rusia, Irán, Turquía (formato Astana), ya que estos países consideran que los problemas regionales deben ser resueltos precisamente por países regionales y no extrarregionales. Albergo el temor de que este ejemplo de Siria será un incentivo para aquellos países que luego puedan centrar su atención en el sur del Cáucaso.

 

Si Erdoğan excede el nivel permisible de Trump y el ejército turco se deja tentar más allá del límite acordado, Estados Unidos podría imponer sanciones graves a Turquía. Si son de naturaleza económica, tendrán consecuencias muy graves para Erdoğan; el descontento en el país aumentará considerablemente respecto de él. Si la UE y la Liga Árabe también imponen sanciones económicas a Turquía, tendría un efecto devastador en Erdoğan (en cuyo caso no podrá mantener su poder por mucho tiempo).

 

Me inclino a pensar que en los Estados Unidos la presión sobre Trump está aumentando, lo que puede conducir a la imposición de nuevas sanciones a Turquía (estoy seguro de que si él estuviera dispuesto, Trump podría detener esta nueva operación militar turca, en términos generales). Según la información disponible, las sanciones seguirán siendo de naturaleza personal (se impondrán a Erdoğan y otras personas responsables). Pero estoy convencido de que ni las declaraciones condenatorias occidentales, ni las amenazas, ni los embargos militares, ni las posibles sanciones de carácter personal podrán detener a Erdoğan.

 

Sólo las sanciones económicas pueden detener a Erdoğan, ya que lo más vulnerable de Turquía es la economía, y esta ha sido durante años la principal carta de triunfo de Erdoğan dentro del país, tanto para su victoria, como para los continuos triunfos de su partido. Las sanciones económicas podrían tener un impacto negativo en la economía turca, con la fuerte devaluación de la lira turca, el aumento de los precios de los productos básicos, el aumento del desempleo, todo lo cual afectará en carne propia a millones o decenas de millones de personas, que como consecuencia de ello podrían volcarse a las calles.

 

Noticias

Las más leídas

Noticias similares