В конечном итоге раскол между Россией и Арменией ударит по России: Антон Мельников

Hayastani ow Rhowsastani mijew parhaktowme kharvatsi hents` Rhowsastanin. Anton Melnikov_18230

Собеседник «Ай Дзайн» - специалист по социальной работе, активист, бывший журналист РИА Новости Антон Мельников.

- Ваше мнение о последних развитиях на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, на этом фоне - о последних уже более адресных заявлениях МИД РФ, сопредседателей ОБСЕ, а также о встрече глав МИД Армении и Азербайджана?


-Сложный вопрос. Наблюдая за последними событиями, мне кажется, что Азербайджан делает всё, чтобы втянуть Армению в большую войну. Особенно примечательным выглядит эпизод со скандалом, который раздули в Азербайджане после гибели нескольких человек в Алханлы. Напомню предысторию: После того как с территории этого населённого пункта обстреляли позиции ВС Арцаха, Армия Обороны провела ответный контрудар по позициям азербайджанских ВС, использовавшим это село как живой щит. В результате ответного огня АО Арцаха погибло несколько человек в Алханлы. Этот случай Азербайджан использовал, чтобы создать истерию и выставить армян агрессорами. Однако не вышло. Все международные наблюдатели – члены Минской группы и представители ОБСЕ признали, что виноват в гибели мирных жителей сам Азербайджан, фактически стрелявший из-за спин мирных жителей. Проблема в том, что несмотря на Минские соглашения, работу ОБСЕ, мы видим, что конфликт не только не решается, но время от времени вспыхивает с новой силой. Мне кажется, что главная причина здесь в том, что главными посредниками выступают державы, которые прежде всего преследуют свои интересы в регионе – США, Россия, Франция. И каждое движение одного из сопредседателей в пользу одного из вариантов решения конфликта воспринимается другими как вызов своим интересам. Быть может, стоит пересмотреть полностью состав сопредседателей, и передать контроль по урегулированию таким странам как Китай и Иран? Думается они бы больше подошли на роль независимых судей.


- Как Вы считаете, есть ли решение у Карабахского конфликта? Каким Вы его видите? Видите ли мирный исход проблемы - путем переговоров?


-Думаю, что проблема конфликта в Арцахе не только в решении вопроса о возвращении этих исконно армянских земель Армении. Ведь за спинами участников стоят ещё такие игроки как США, Англия, А также Израиль и Турция Каждый хочет закрепиться в регионе, но мне думается, если Россию бы устроил любой вариант, который бы привёл к миру, то для других держав этот вариант неприемлем, потому что, во-первых, Россия получит коридоры для торговли со странами Юга и Ближнего востока, во-вторых усилятся позиции Армении, которая хочет вернуть свои исконные земли, а для других держав это невыгодно потому, что придётся делиться своим влиянием в регионе, и если, как кажется мне, Россия способна жить и взаимодействовать с Великой Арменией, то другие державы – нет. Просто представьте себя на месте тех же Англии, США, которым нужен контроль над Средиземным морем, и они придумывают различные обоснования своего доминирования, и тут появляется Армения, которая вправе выходить к Чёрному и Средиземному морям только потому, что она владела этими побережьями, когда ни Англии, ни США не было. Турция же вообще не заинтересована в мирном решении вопроса, ведь возвращение Арцаха запустит реакцию – следом в состав Армении вернётся и Нахиджеван, а за ним и земли Западной Армении. Это уже вообще угроза существованию Турции в её нынешних границах. Россия же мирится с этим положением дел по двум причинам: первая – Азербайджан, который по идее можно запросто упразднить, но это повлечёт войну с Турцией, а затем и НАТО. А вторая – заинтересованность определённого круга лиц, которые видят в конфликте источник доходов, и эти лица увы определяют во многом политику государства. Я думаю, что может быть мирный путь решения этой проблемы есть, наверное, решить конфликт миром можно, но как я говорил ранее, это возможно только если выбрать других, абсолютно нейтральных посредников, которые не пытались бы через это конфликт выдавить других участников из региона, а сосредоточились именно на дипломатической работе. Если же говорить про военный путь решения проблемы, то тут скорее всего Армении придётся довести дело до разгрома ВС Азербайджана и капитуляции последнего с выставлением своих условий – возврат Арцаха и Нахиджевана в состав Армении. Тогда, я думаю поддержка одного из посредников – России будет обеспечена, ибо впервые Россия пошла на деле на встречу Армении после того, как руководство РФ увидело, что Арцах дал отпор Азербайджанской агрессии – после этого начались поставки более современного оружия Армении, были заключены ряд серьёзных соглашений – в т.ч., и въезд в Армению по паспортам России. Это показательный момент. Быть может, при таком раскладе – разгроме и капитуляции Азербайджана можно было бы пойти по сценарию Денацификации, как это было с Германией, капитулировавшей 7 мая 1945 года. Это было бы необходимо, т.к. даже подписав капитуляцию, Азербайджан, сохраняя свою нынешнюю человеконенавистническую идеологию мог бы попытаться взять реванш. Опыт денацификации национал-социалистической Германии показал, что это реально, но на это потребуется более 10 лет.


- Ваше мнение о продаже оружия Азербайджану со стороны России. Не станет ли это угрозой для будущего армяно-российских отношений? В своей записи в соцсети Facebook Вы условно разделили: Армяне и Русские, Россия и Азербайджан, как Вы думаете, можно ли в ближайшее время надеяться на изменение политики России в отношении двух южнокавказских стран?


-Для меня это очень болезненный вопрос. Болезненный потому, что шаги нынешнего руководства России идут во вред армянскому народу. Но ещё больнее видеть то, что это отталкивает наши государства друг от друга, тогда, когда мы друг другу нужны более всего. Вся проблема, на мой взгляд, в том, что у руля России сейчас находятся те, кому в первую очередь нужно обогащение любой ценой, они и задают тон такой, не побоюсь этого слова, антирусской политики. Антирусской потому что в конечном итоге раскол между Россией и Арменией ударит по России. И удар будет страшнее, чем после раскола с Украиной. Дело в том, что в Азербайджане на всех уровнях не скрывают своего отношения к России и русским – захват территорий и уничтожение русских, как неполноценных людей. Зайдите на страницу любой азербайджанской группы в соцсетях и вы увидите, как азербайджанцы заявляют о том, что как минимум, Дагестан и Астрахань должны быть их, как они радовались, когда убили российского посла в Турции. Я не думаю, что руководители России не знают об этом, продавая оружие Азербайджану, но их ослепляет жажда наживы. Не случайно я разделил армян и русских на одну чашу и Азербайджан с Россией на другую. Дело в том, что сейчас ситуация выглядит так, что, хотя, и слава Богу, братство армян и русских осталось, но им противостоят Азербайджан, не скрывающий своих стремлений уничтожить армян, а следом – русских, и Россия – руководство, которому, как показывают его шаги, свой народ безразличен.
Изменить эту тенденцию можно, но как показывает практика, нужна большая информационная работа, целью которой было бы донести до русского человека, кто есть кто в этом конфликте, почему Азербайджан хочет захватить Арцах, что армянам эта война не нужна, и самое главное – донести до людей, что будет, если Азербайджан выиграет, и перед этим произойдёт раскол в отношениях с Арменией. В таком случае, сначала расправятся с армянами, а следующей будет Россия, которая останется 1 на 1 со страшным врагом, в течении какого-то времени Азербайджан будет копить силы, заселять города России своими гражданами, а учитывая темпы роста населения Азербайджана и убыль населения России, настанет момент, когда они будут безнаказанно ходить толпами по российским городам и сёлам, навязывая свои порядки, а в определённый момент всё полыхнёт как в Сирии. И в истории есть примеры, того, какую участь они готовят русским – Шамхорская резня в 1918 г когда Кавказские татары (азербайджанцы) вырезали 5 тысячный офицерский корпус, после того как рухнул закавказский фронт. Резня в Баку и Сумгаите, в России об этом не вспоминают, но очевидцы тех страшных событий говорят о том, что у зачинщиков погромов были списки адресов, где живут армяне и русские. Об этом надо рассказывать тоже, и приводить с другой стороны положительные примеры вклада армян в историю России. Тогда люди просто не дадут правителям отправлять оружие в Азербайджан. Посмотрите сейчас на азербайджанцев – у них мощное лобби в стране, их посол Полад Бюль-Бюль Оглы почти без остановки ведёт кампанию по продвижению интересов Азербайджана в России. А у нас пока что людей которые занимались бы продвижением интереса армян буквально по пальцам – Редактор «Нашей среды» Виктор Коноплёв, общественник и поэт Виктор Александров и Денис Дворников, всё!
А пока что я не могу не тревожится, глядя на поставки российского оружия кавказским татарам. Ведь мало того, что это выглядит со стороны армян предательством со стороны союзника – вооружать агрессора, это же действительно прямое противоречие роли Российского руководства как посредника. Выглядит же это как пособничество врагу, отправлять тяжёлое вооружение, как ТОС «Солнцепёк» и «Буратино», РСЗО «Смерч», это сродни тому, что продать Т-34 Гитлеру. И это вызывает резонные вопросы. Будет обидно, если Россия отвернёт от себя Армению, и вдвойне оттого, что для этого не нужны будут усилия американских агентов и других традиционных геополитических соперников России, желающих рассорить её с союзниками. Российское руководство сейчас само и великолепно справляется с этой задачей!


- Недавно посетивший Республику Арцах обозреватель старейшей норвежской газеты Aftenposten Пер Андерс Юхансен написал, что Европа может стать свидетелем новой войны в Карабахе, которая может привести к столкновению региональных держав: «Этому конфликту уже сто лет. Одну из сторон поддерживает Россия, другую — Турция. Если разразится война, она может стать опаснее, чем можно предположить». Согласны ли Вы с подобным мнением?


-Согласен. Более того, скажу, что она могла начаться ещё во время первого Арцахского конфликта. Я слышал, что причиной того, что Россия остановила войну и усадила Арцах, Армению и Азербайджан за стол переговоров в 1994 году, стали не мольбы Гейдара Алиева, а то, что по закрытым дипломатическим каналам пришёл сигнал из Турции. Турки заявили, что если армяне пойдут на Баку, то Турция ударит по Армении. России же не оставалось в этом случае ничего, как ударить по Турции, что привело бы к войне с НАТО, к которой Россия, находящаяся в тяжелейшем кризисе, была не готова бы к этому сценарию.
Хотя думается, что в случае, если случится новая большая война и Россия выступит против Турции, есть один расклад, при котором, быть может России не только удастся совместно с Арменией принудить Азербайджан к миру, но и вывести Турцию из строя, тем более у Анкары непростые отношения сейчас со странами ЕС, а президент США и вовсе думает о том, насколько нужно ему НАТО в нынешнем составе. Вполне возможно на разгром Турции закроют глаза. Но при этом есть и другой вариант, при котором западные державы выждав момент, решат разобраться уже с Россией как с агрессором. Такое мы проходили однажды в 1853 году, когда началась Крымская война, предлогом к которой стала «защита маленькой Турции от агрессии русского Медведя». И едва не оказались на грани войны с НАТО, когда проводилась операция по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии.
Трудно сказать, что будет, но одно скажу точно, угроза войны с НАТО не должна останавливать Россию и использоваться как предлог для бездействия и уклонения от обязанностей союзника Армении в случае новой (не дай Бог) войны в Арцахе. Тем более, история показывала не раз, что Россия способна на нестандартные ходы, которые приводили к победе. Но при этом и армянам, и русским сейчас надо рассчитывать только на себя, и делать всё в своих силах, чтобы сохранить наше братство, и противостоять вместе провокациям со стороны Азербайджана и Турции, стремящихся развязать новую войну, а также действиям определённых кругов во власти России, наживающихся на этой войне самым бездушным и беспринципным образом.

Беседовала Гоар Исаханян

Лента новостей

Самое читаемое

Похожие новости